Σχετικά με "Δωρεάν φύλαξη βλαστικών κυττάρων ομφαλοπλακουντιακού αίματος"

Αυτές οι πληροφορίες αποτελούν παραπληροφόρηση του κοινού από ανθρώπους εμπαθείς, οι οποίοι δεν έχουνε καμία σχέση με το χώρο και καμία επιστημονική γνώση επί του θέματος....
 Οι περισσότερες οικογενειακές τράπεζες βλαστοκυττάρων διαθέτουν τόσο πιστοποίηση όσο και διαπίστευση από εθνικό φορέα. Δυστυχώς η δημόσια τράπεζα στην Ελλάδα δεν έχει καμία διαπίστευση, αλλά ούτε και άδεια λειτουργίας. Αυτό σημαίνει ότι κανείς δεν γνωρίζει με ποιον τρόπο γίνεται η επεξεργασία των δειγμάτων και κατ’ επέκταση, αν τα δείγματα τα οποία φυλάσσονται είναι κατάλληλα για μεταμόσχευση.







Ξέρει για παράδειγμα κανείς ότι λόγω έλλειψης οικονομικών πόρων δεν γίνονται οι απαραίτητες αναλύσεις στα δείγματα που φυλάσσονται στη δημόσια τράπεζα (δηλ. αιματολογικές, κυτταρολογικές κλπ), αλλά αποθηκεύονται αίματα με σκοπό να γίνουν οι εξετάσεις στο μέλλον ΑΝ και ΟΤΑΝ θα υπάρχει η οικονομική ευχέρεια για να γίνει αυτό; Ή γνωρίζει κανείς ότι η επεξεργασία των δειγμάτων γίνεται από προσωπικό το οποίο αποτελείται από φοιτητές (δυστυχώς άμισθους τις περισσότερες φορές) οι οποίοι είναι και ανειδίκευτοι;






Η πληροφορία ότι δεν γίνονται αυτόλογες (και όχι ομόλογες όπως αναφέρεται στο άρθρο) μεταμοσχεύσεις, είναι επίσης απόλυτα ανακριβής και δείχνει την έλλειψη επιστημονικής κατάρτισης του ανθρώπου που δημοσίευσε το κείμενο. Σε μια παγκόσμια μελέτη για τη μεταμόσχευση βλαστοκυττάρων, η οποία δημοσιεύτηκε στο εγκυρότατο επιστημονικό περιοδικό JAMA, τεκμηριώνεται η χρήσιμότητα των βλαστοκυττάρων ως μια σύγχρονη θεραπευτική προσέγγιση. Στην ίδια μελέτη επιβεβαιώνεται με τον πιο έγκυρο επιστημονικά τρόπο και πέρα από κάθε αμφιβολία, ότι η ! πλειοψηφία των μεταμοσχεύσεων αιμοποιητικών βλαστοκυττάρων παγκοσμίως είναι αυτόλογες.






Για την ακρίβεια, η έρευνα κατέδειξε ότι σε 50.417 μεταμοσχεύσεις αιμοποιητικών βλαστικών κυττάρων οι οποίες πραγματοποιήθηκαν παγκοσμίως, το 57% ήταν αυτόλογες (δηλαδή τα κύτταρα προέρχονταν από τον ίδιο τον οργανισμό) και το 43% αλλογενής. Επιπλέον, σύμφωνα με την παγκόσμια αυτή μελέτη, ακόμα και στην περίπτωση αλλογενών μεταμοσχεύσεων, ένας συμβατός, συγγενής δότης αιμοποιητικών βλαστικών κυττάρων μπορεί να αποτελεί την πιο αποδοτική πηγή θεραπείας για ασθενείς που πάσχουν από σοβαρές ασθένειες. Αυτό το τελευταίο υποστηρίζει απόλυτα τη φύλαξη βλαστοκυττάρων σε οικογενειακή τράπεζα.


Προς ενημέρωση των υποψήφιων γονέων, αξίζει επίσης να αναφερθεί ότι η δημόσια τράπεζα φυλάει μεσεγχυματικά βλαστοκύτταρα από τον ομφάλιο λώρο για αυτόλογη χρήση με κάποια (υψηλή) χρέωση. Αν τα αιμοποιητικά δεν είναι κατάλληλα για αυτόλογη χρήση, τότε γιατί είναι τα μεσεγχυματικά;






Τέλος, αναφορικά με το αν “επιτρέπει” η αιματολογική εταιρία σε μέλη της να χρησιμοποιήσουν μονάδες που προέρχονται από αυτές τις κερδοσκοπικές εταιρείες (και η αυτοαποκαλούμενη δημόσια τράπεζα κερδοσκοπική εταιρία είναι, αφού χρεώνει για τη φύλαξη μεσεγχυματικών κυττάρων, απλά δεν ξέρουμε που πάνε τα χρήματα…), αξίζει να σημειωθούν τα εξής. Αν βλαστοκύτταρα που έχει φυλάξει ένας γονέας σε οικογενειακή τράπεζα δεν γίνουν αποδεκτά, έχει κάθε δικαίωμα να κινηθεί νομικά προς το γιατρό, αλλά και να τον ξεμπροστιάσει στα κανάλια, αφού ΚAΝΕΝΑΣ δεν έχει δικαίωμα να απορρίψει το αυτόλογο μόσχευμα του παιδιού του με τη δικαιολογία ότι δεν προέρχεται από δημόσια τράπεζα. Ο λόγος; α) Όπως κάθε δημόσιος φορέας, η δημόσια τράπεζα (χωρίς διαπίστευση και άδεια λειτουργίας από το κράτος) δεν μπορεί να εγγυηθεί την ορθή λειτουργία της διαδικασίας (ποιος άραγε δημόσιος οργανισμός λειτουργεί σωστά σε αυτή τη χώρα;) και β) ποια οικογένεια που έχει φυλάξει βλαστοκύτταρα θα άφηνε κάποιο μέλος της χωρίς τη δυνατότητα θεραπείας, απλά βασιζόμενη στα λόγια κάποιου δημοσίου υπαλλήλου ο οπoίος το μόνο που έχει να παραθέσει ως δiκαιολογία είναι η εμπάθειά του ενάντια σε ότι έχει να κάνει με την ιδιωτική πρωτοβουλία σε αυτή τη χώρα;






Παρακαλώ πολύ ας σταματήσει αυτή η παραπληροφόρηση.


ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ